最近，北京北京日?qǐng)?bào)針對(duì)火爆出圈的日?qǐng)?bào)“蘇超”（江蘇省城市足球聯(lián)賽）發(fā)表了一番評(píng)論，結(jié)果這評(píng)論一出，批評(píng)就像在滾燙的蘇超油鍋里滴了一滴水，瞬間炸開(kāi)了鍋，引爭(zhēng)議足引發(fā)了網(wǎng)友們鋪天蓋地的球娛吐槽與質(zhì)疑。
6月7日，樂(lè)化北京日?qǐng)?bào)指出要警惕蘇超這一群眾參與賽事淪為“群眾玩梗的何罪狂歡”。在他們看來(lái)，北京當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)里關(guān)于蘇超的日?qǐng)?bào)討論，到處都是批評(píng)娛樂(lè)化的“玩梗”，甚至有朝著 “飯圈” 表達(dá)方式滑落的蘇超趨勢(shì)。
就比如說(shuō)，引爭(zhēng)議足有不少網(wǎng)民以美國(guó)“超級(jí)碗”開(kāi)幕式為參照，球娛跑到 “東部戰(zhàn)區(qū)” 等軍事機(jī)關(guān)的樂(lè)化官方賬號(hào)下大量留言，要求在蘇超決賽那天安排空軍戰(zhàn)斗機(jī)飛過(guò)球場(chǎng)。
北京日?qǐng)?bào)擔(dān)心，這般過(guò)度娛樂(lè)化，會(huì)讓中國(guó)足球的精神和內(nèi)涵消失不見(jiàn)，賽事所承載的足球精神、青訓(xùn)根基以及長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展等核心價(jià)值，都會(huì)被娛樂(lè)的泡沫給掩蓋住。
但網(wǎng)友們可不買(mǎi)賬，那回懟的火力相當(dāng)猛。有球迷直接質(zhì)問(wèn)：“飯圈？啥飯圈？
我們球迷連一個(gè)球員都不認(rèn)識(shí)，怎么就飯圈了？
到底是誰(shuí)在搞飯圈那一套，把足球、乒乓球、跳水這些項(xiàng)目都弄得烏煙瘴氣的，現(xiàn)在就會(huì)來(lái)欺負(fù)普通老百姓了？”
還有人懷疑北京日?qǐng)?bào)背后有京圈文化，以及體育界資本的影子，甚至言辭激烈地表示“嚴(yán)重懷疑是滿遺在作祟”。
更有人直言，蘇超爆火，是不是動(dòng)了某些人的 “奶酪”，吸不到 “血” 了，所以北京日?qǐng)?bào)才這么著急跳出來(lái)批評(píng)。
在球迷們眼中，把足球當(dāng)作娛樂(lè)，壓根兒就沒(méi)毛病。足球可不就是一場(chǎng)能讓人盡情享受的娛樂(lè)游戲嘛，哪有那么高高在上、不食人間煙
蘇超的爆火，那絕對(duì)一件大好事。它讓大家重新將目光聚焦到足球上，充分展現(xiàn)出中國(guó)草根足球的蓬勃活力和深厚的群眾基礎(chǔ)。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，江蘇省城市足球聯(lián)賽吸引了超過(guò)18萬(wàn)名球迷涌入各個(gè)城市的現(xiàn)場(chǎng)觀賽，賽場(chǎng)外，城市間你輸我贏的激烈比拼，還催生出一場(chǎng)別開(kāi)生面的 “梗王爭(zhēng)霸”，將江蘇13個(gè)城市獨(dú)特的文化個(gè)性展現(xiàn)得淋漓盡致。
南京與無(wú)錫對(duì)戰(zhàn)，被大家戲稱為“鹽水鴨對(duì)陣水蜜桃”，賽前官方海報(bào)上那句“輸了水蜜桃加鹽，贏了鹽水鴨加糖”，更是讓人忍俊不禁。
劉邦故鄉(xiāng)徐州，對(duì)陣項(xiàng)羽故鄉(xiāng)宿遷，仿佛一場(chǎng)跨越千年的歷史對(duì)決，充滿看點(diǎn)。
蘇超不僅在體育層面大放異彩，還實(shí)實(shí)在在地帶動(dòng)了地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，大力推廣了足球文化。各地文旅部門(mén)借著這股東風(fēng)，全力接住足球帶來(lái)的 “潑天流量”，將賽事流量巧妙轉(zhuǎn)化為文旅增量。
比賽期間，外地球迷憑借聯(lián)賽入場(chǎng)票和身份證，能在很多城市享受到免費(fèi)游景區(qū)和消費(fèi)折扣等優(yōu)惠。像南京對(duì)陣無(wú)錫時(shí)，南京市推出的跟著 “蘇超” 購(gòu)南京樂(lè)享 “1+3” 優(yōu)惠活動(dòng)，讓球迷們實(shí)現(xiàn)了 “觀賽 + 消費(fèi)” 的雙重快樂(lè)。
可北京日?qǐng)?bào)卻簡(jiǎn)單粗暴地給，蘇超扣上一頂“過(guò)度娛樂(lè)化”的大帽子，這實(shí)在難以服眾。蘇超的成功，源于它純粹的競(jìng)技精神、參賽城市和球迷強(qiáng)烈的歸屬感，以及創(chuàng)新的互動(dòng)傳播方式。
球迷們?cè)谫悎?chǎng)上為自己的城市吶喊助威，球員們?yōu)榱顺鞘袠s譽(yù)全力拼搏，這種對(duì)足球最本真的熱愛(ài)和參與，怎么能被輕易否定呢？
再看看國(guó)足，一直以來(lái)都不“娛樂(lè)”，可成績(jī)呢？那真的是讓人一言難盡。世界杯擴(kuò)軍這么好的機(jī)會(huì)，和國(guó)足似乎也沒(méi)啥關(guān)系，國(guó)足早早出局，北京日?qǐng)?bào)當(dāng)時(shí)沒(méi)見(jiàn)有多著急。
如今老百姓自己搞起純粹的“蘇超”，不陪國(guó)足、中超“玩”了，北京日?qǐng)?bào)卻急得跳腳，這實(shí)在讓人難以理解。
從謝亞龍到陳戌源，從李鐵到伊帥，國(guó)足經(jīng)歷了這么多變革，卻似乎一直在原地踏步，活脫脫成了一個(gè)讓人無(wú)奈的笑話。
在這種情況下，蘇超給大家?guī)?lái)了新的足球活力和快樂(lè)，老百姓好不容易有了屬于自己的娛樂(lè)項(xiàng)目，又有什么不好呢？
官媒本應(yīng)該以更精準(zhǔn)、更具建設(shè)性的方式去引導(dǎo)討論，而不是站在高高在上的位置，用“家長(zhǎng)式”的口吻，對(duì)老百姓喜聞樂(lè)見(jiàn)的事物橫加指責(zé)。蘇超的爆火，是群眾對(duì)足球熱愛(ài)的集中爆發(fā)，是民間智慧和活力的體現(xiàn)。
北京日?qǐng)?bào)與其批評(píng)指責(zé)，不如好好研究一下，如何從蘇超的成功中汲取經(jīng)驗(yàn)，為中國(guó)足球的發(fā)展探尋新的路徑，這才是真正該做的“人事”。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)