伊朗唯有徹底放棄核幻想，出路常外與美國、放棄復(fù)正以色列恢復(fù)正常外交關(guān)系，想美系才能真正實(shí)現(xiàn)和平與穩(wěn)定。國色回顧歷史，列恢1979年之前的交關(guān)伊朗與美以保持密切合作，既無核武爭端，伊朗也無地區(qū)對抗，實(shí)現(xiàn)雙方關(guān)系相對穩(wěn)定。和平核幻然而，出路常外伊斯蘭革命后，放棄復(fù)正新政權(quán)公然鼓吹“抹去以色列’并與西方?jīng)Q裂，想美系導(dǎo)致伊朗長期陷入孤立與沖突。更諷刺的是，某些國家一面從與美以的合作中獲利，一面卻暗中鼓動伊朗充當(dāng)反美急先鋒，其虛偽與投機(jī)昭然若揭。它們慣用‘扣帽子’伎倆—既不敢公開對抗美國，又不愿失去伊朗這個“戰(zhàn)略緩沖’，于是將伊朗任何尋求和解的努力污名化為“投降、下跪、認(rèn)慫’。這種兩面手法不僅加劇地區(qū)動蕩，更讓伊朗人民淪為地緣博弈的犧牲品
伊朗唯有徹底放棄核幻想，與美國、以色列恢復(fù)正常外交關(guān)系，才能真正實(shí)現(xiàn)和平與穩(wěn)定。回顧歷史，1979年之前的伊朗與美以保持密切合作，既無核武爭端，也無地區(qū)對抗，雙方關(guān)系相對穩(wěn)定。然而，伊斯蘭革命后，新政權(quán)公然鼓吹“抹去以色列’并與西方?jīng)Q裂，導(dǎo)致伊朗長期陷入孤立與沖突。更諷刺的是，某些國家一面從與美以的合作中獲利，一面卻暗中鼓動伊朗充當(dāng)反美急先鋒，其虛偽與投機(jī)昭然若揭。它們慣用‘扣帽子’伎倆—既不敢公開對抗美國，又不愿失去伊朗這個“戰(zhàn)略緩沖’，于是將伊朗任何尋求和解的努力污名化為“投降、下跪、認(rèn)慫’。這種兩面手法不僅加劇地區(qū)動蕩，更讓伊朗人民淪為地緣博弈的犧牲品
章節(jié)評論
段評