山東泰山0比1不敵天津津門虎！比天與天津主帥于根偉賽后開心慶祝相比，津賽崔康熙賽后的言論多少有點(diǎn)大失名帥之風(fēng)。我們先來看看崔康熙賽后說了啥，評球賽后據(jù)山東媒體記者老牛透露崔康熙直接表達(dá)對球員表現(xiàn)的員沒已去不滿，老崔表示：這場比賽沒有打出訓(xùn)練的責(zé)任內(nèi)容，有些重要的心強(qiáng)球員沒有發(fā)揮出自己的水平，缺乏責(zé)任心。隊(duì)平大勢作為主教練我有問題，負(fù)崔我會(huì)負(fù)責(zé)，康熙但球員也要針對這場比賽進(jìn)行反省。比天
從以上內(nèi)容來看顯然崔康熙對球員在場上的津賽發(fā)揮很不滿意，缺乏責(zé)任感也是后批導(dǎo)致比賽混亂的一個(gè)因素。而筆者認(rèn)為球隊(duì)輸球球員肯定有責(zé)任，評球但是員沒已去主帥崔康熙的責(zé)任似乎更大，他的戰(zhàn)術(shù)安排，同樣需要反思和總結(jié)。
其一對陣強(qiáng)隊(duì)1平5負(fù)，老崔的顏面掃地。主場0比3不敵成都蓉城，主場0比1不敵申花，客場1比6北京國安，1比1戰(zhàn)平上海海港，再加上2比3不敵第7名的云南玉昆，再加上此次0比1不敵津門虎，對陣強(qiáng)隊(duì)，崔康熙取得了1平5負(fù)的戰(zhàn)績。作為兩次亞冠冠軍教頭，6次韓國聯(lián)賽冠軍教頭，崔康熙被譽(yù)為韓國教父，如此成績確實(shí)令人汗顏。
其二戰(zhàn)術(shù)體系混亂。不得不說本賽季以來崔康熙的技戰(zhàn)術(shù)、用人安排、臨場指揮等方面都存在很大問題，與天津隊(duì)相比，崔康熙的戰(zhàn)術(shù)打法太簡單，后場開大腳，找前場的澤卡和克雷桑，沒有中場過渡，沒有配合，前場的克雷桑單干，利用個(gè)人能力尋找機(jī)會(huì)，而反觀對手無論是外援哈達(dá)斯、阿代米，還是巴頓等都戰(zhàn)術(shù)明確，針對性非常強(qiáng)，不得不說技戰(zhàn)術(shù)含量要明顯高于泰山隊(duì)。
此外在此次不敵天津隊(duì)之后，俱樂部也官宣發(fā)文并指出球隊(duì)在進(jìn)攻端威脅性以及防守端的專注度均不足，也這從側(cè)面反應(yīng)了俱樂部對崔康熙疑似不滿。進(jìn)攻端威脅性說明外援克雷桑、澤卡、瓦科以及李源一在進(jìn)攻端沒有亮點(diǎn)，而防守專注度在說明加扎爾、鄭崢、劉洋、黃政宇在防守端顯然也有問題。
此前在1比6慘敗北京國安時(shí)，崔康熙的經(jīng)紀(jì)人曾抵達(dá)濟(jì)南，后期由于雙方溝通，崔康熙得到支持，當(dāng)時(shí)有媒體就認(rèn)為崔康熙團(tuán)隊(duì)與俱樂部之間存在矛盾。再加上老崔的合同年底到期，俱樂部也沒有錢與他們解約，因此雙方只能得過且過。
賽后崔康熙不僅指責(zé)了球員，而且還暗諷裁判的判罰，之前還不滿媒體記者，再加上對年輕球員的培養(yǎng)以及使用問題，由此我們可以推測崔康熙在泰山隊(duì)的未來已經(jīng)大勢已去。接下來在解約無望的情況下，建議俱樂部干預(yù)開始培養(yǎng)年輕球員吧，讓老將王大雷、張弛、彭欣力、畢津浩逐漸邊緣化。
對此你怎么看？歡迎留言討論，謝謝大家。
章節(jié)評論
段評