世預賽18強賽國足提前一輪無緣2026 美加墨世界杯，克媒伊萬下課之聲不絕于耳。力挺留任可以說，伊萬絕大多數(shù)中國球迷都希望他趕緊下課。觀點因為他那套單后腰菱形中場戰(zhàn)術(shù)打法根本不適于現(xiàn)在的存邏持伊中國男足。
不過，輯漏這兩天，洞現(xiàn)也有一個不同的還支聲音出現(xiàn)。那就是傻壞，伊萬的克媒家鄉(xiāng)克羅地亞媒體以 “獲勝者面臨解雇，而失敗者獲得了支持” 為題，力挺留任公開支持伊萬留任，伊萬認為國足慘遭淘汰并非伊萬之錯，觀點而是存邏持伊國足自身的問題。克羅地亞媒體這個觀點看似有理，輯漏實則存在很大的邏輯漏洞。
從國足自身實力來看，不可否認中國男足整體水平確實不敢恭維，但這并非伊萬無需承擔責任的理由。要知道，足球教練的職責之一就是根據(jù)現(xiàn)有球員的特點和能力，制定合理的戰(zhàn)術(shù)體系，最大限度地激發(fā)球員潛力，提升球隊戰(zhàn)斗力。
而伊萬堅持的單后腰菱形中場戰(zhàn)術(shù)，在實際比賽中暴露出了非常明顯的問題。單后腰在面對對手高強度的進攻和快速傳導時，難以有效攔截和保護后防線，導致國足在多場比賽中失球過多；菱形中場對球員的個人能力和配合默契度要求極高，而目前的國足隊員在執(zhí)行該戰(zhàn)術(shù)時，無論是進攻端的創(chuàng)造力還是防守端的整體性都難以達標。這種戰(zhàn)術(shù)上的不適配，無疑人為地折損了國足的戰(zhàn)斗力，伊萬難辭其咎。
再看過往國足換帥的情況。雖然自2002年晉級世界杯后，國足更換了很多教練，成績總是不盡如人意，但我們并不能簡單地將其歸結(jié)為換帥無用。伊萬執(zhí)教期間，國足在關(guān)鍵比賽中的表現(xiàn)不僅沒有任何進步和改變，而且戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行混亂、球員在場上狀態(tài)更加低迷。這樣表現(xiàn)糟糕的主帥如果還不換掉，那足協(xié)無疑是不負責任的。
此外，克羅地亞媒體以 “差生考不上名牌大學，并非老師的錯”來作類比并不恰當。在足球領(lǐng)域，教練不僅是知識的傳授者，更是球隊的戰(zhàn)術(shù)制定者、領(lǐng)導者。優(yōu)秀的教練能夠通過科學的訓練方法、合理的戰(zhàn)術(shù)安排和有效的心理疏導，讓球員發(fā)揮出超出自身水平的實力。而伊萬顯然不具備這樣的能力，他的執(zhí)教完全是閉門造車，不能根據(jù)國足的實際情況來合理調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，致國足在比賽中一敗再敗，最終無緣美加墨世界杯。
綜上所述，克羅地亞媒體為伊萬聲援的觀點過于片面。國足無緣世界杯，伊萬不知變通的執(zhí)教理念是“罪魁禍首”。假如伊萬能從善如流，自我糾錯，國足最少可以打進世預賽附加賽。現(xiàn)在換帥或許不能立即解決國足所有問題，但換掉不知變通的伊萬，絕對是民心所向，大勢所趨。到現(xiàn)在還支持伊萬留任的人，不是傻，就是壞。
章節(jié)評論
段評