臺灣問題又成了熱點(diǎn)，東部的原尤其是戰(zhàn)區(qū)只因東部戰(zhàn)區(qū)放出話來，說如果武統(tǒng)臺灣，若武不會直接“斬首”賴清德。統(tǒng)臺這話一出，首賴全網(wǎng)炸了鍋，清德其重大家都在猜為啥不直接干掉他，個極畢竟賴清德是東部的原“臺獨(dú)”的大頭目，按理說是戰(zhàn)區(qū)只因個首要目標(biāo)。但東部戰(zhàn)區(qū)明確說了不會這么干，若武背后有個很重要的統(tǒng)臺原因。
先說說東部戰(zhàn)區(qū)是首賴干啥的。東部戰(zhàn)區(qū)是清德其重中國人民解放軍的一個大戰(zhàn)區(qū)，管的個極是東部沿海一帶，尤其是東部的原臺灣海峽這塊兒的軍事任務(wù)。說得直白點(diǎn)，它就是盯著臺灣的，任務(wù)是保衛(wèi)國家主權(quán)，震懾“臺獨(dú)”勢力。這幾年，兩岸關(guān)系越來越緊張，東部戰(zhàn)區(qū)沒少干大事兒，比如大規(guī)模軍演，亮肌肉給對岸看，讓“臺獨(dú)”分子心里發(fā)毛。
2025年年初，他們還搞了個叫“斬妖除魔”的宣傳短片，網(wǎng)上炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，不少人以為這是沖著賴清德去的，暗示要“斬首”。但仔細(xì)一看，東部戰(zhàn)區(qū)的意思不是這樣，他們更傾向于抓活的，把賴清德逮住依法審判，而不是直接弄死他。這差別可不小，為啥這么選？
賴清德，現(xiàn)任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，民進(jìn)黨的大佬，自稱是“務(wù)實(shí)的臺獨(dú)工作者”。這話聽著就刺耳，他公開喊“臺獨(dú)”，還搞了不少小動作，讓兩岸關(guān)系越來越僵。大陸這邊早就把他列為“臺獨(dú)”頭子，覺得他是分裂國家的核心人物。
按常理，要是武統(tǒng)啟動，像他這么關(guān)鍵的人，第一時間干掉不是最省事兒嗎？可東部戰(zhàn)區(qū)偏偏說不會“斬首”，這就讓人納悶了。抓他審判和直接弄死，差別在哪兒？答案不簡單，涉及到法律、戰(zhàn)略、國際影響，還有民心問題，咱一個一個說。
第一個原因跟國際法和中國的國際形象有關(guān)。賴清德雖然是“臺獨(dú)”的大旗手，但名義上他是個文職官員，不是軍隊(duì)指揮官。根據(jù)《日內(nèi)瓦公約》這類國際法，平民身份的人是受保護(hù)的，哪怕他是政治領(lǐng)袖。如果解放軍直接“斬首”賴清德，西方國家肯定會跳出來大喊大叫，說這是“戰(zhàn)爭罪”，搞不好還以此為借口制裁中國。中國是聯(lián)合國安理會常任理事國，國際地位擺在那兒，不能隨便給人抓把柄。
反過來，如果抓了賴清德，給他走法律程序?qū)徟校蔷兔皂樁嗔恕＜仁帐傲恕芭_獨(dú)”分子，又不違反國際規(guī)范，還能堵住西方國家的嘴。這種做法在外交上更穩(wěn)妥，不給對手留太多發(fā)揮空間。你想啊，中國要是被扣上“濫殺平民”的帽子，國際形象多受損？所以，抓活的比弄死他更聰明，既達(dá)到目的，又不落人口實(shí)。
第二個原因跟民心有關(guān)。如果直接干掉賴清德，可能會搞出個“烈士效應(yīng)”。啥意思呢？就是臺灣老百姓可能因?yàn)橥樗蛘咭驗(yàn)閼嵟炊С帧芭_獨(dú)”或者反抗大陸。這樣一來，武統(tǒng)后治理臺灣的難度就大了去了。畢竟統(tǒng)一不是光打下來就完事兒，后頭還得管好，讓臺灣人接受現(xiàn)實(shí)。
但如果抓了賴清德，公開審判他，情況就不一樣了。把他拉出來，把“臺獨(dú)”的罪行一條條擺明白，既能打擊“臺獨(dú)”分子的氣焰，也能讓臺灣老百姓看清楚：大陸不是要搞破壞，而是要解決問題。這樣既收拾了人，又不激化矛盾，還能讓臺灣人覺得有理有據(jù)，心理上更容易接受。你說這招是不是更高明？
第三個原因是從軍事角度看。有人可能覺得，“斬首”賴清德能一招制敵，直接癱瘓臺灣的指揮系統(tǒng)。但實(shí)際上沒那么簡單。臺灣的防御體系不是靠賴清德一個人撐著的，他不是軍事統(tǒng)帥，干掉他，臺灣軍隊(duì)的指揮鏈條也不會馬上崩。解放軍要是冒險搞“斬首”，投入的精力和風(fēng)險還不小，效果卻不一定好。
相比之下，全面壓制更實(shí)在。比如封鎖臺灣海峽，切斷電力、通信，讓臺灣自己亂起來。這種策略打擊面廣，效果也更直接，根本不用盯著賴清德一個人下手。所以，從實(shí)用性上看，“斬首”性價比不高，抓他比殺他更劃算。
第四個原因跟法律和震懾力有關(guān)。中國有《反分裂國家法》，早就說了，如果“臺獨(dú)”勢力把臺灣分裂出去，國家可以用非和平手段收拾。2024年，大陸還出了個針對“臺獨(dú)”分子的刑事處罰指引，明確可以缺席審判，甚至判死刑。這套法律框架擺在這兒，抓了賴清德，走程序?qū)徟兴耆戏ê弦?guī)。
而且，審判他不光是收拾一個人，還能震懾其他“臺獨(dú)”分子。你想啊，把賴清德拉出來，當(dāng)眾揭他老底，判他個罪名，其他想搞分裂的人不得嚇得腿軟？這種效果可比偷偷弄死他強(qiáng)多了。弄死他頂多出一口氣，審判他還能立規(guī)矩，讓“臺獨(dú)”勢力徹底明白：分裂國家沒好下場。這不光是戰(zhàn)術(shù)問題，更是戰(zhàn)略上的深意。
最后一個原因跟中國的傳統(tǒng)智慧有關(guān)。咱老祖宗的《孫子兵法》里講，“上兵伐謀”，意思是最好的辦法是用腦子解決問題，不是硬碰硬。直接“斬首”賴清德，看著解氣，但其實(shí)是下策，血腥不說，后遺癥還多。抓他審判，既收拾了人，又占了理，還能讓臺灣老百姓看到大陸的誠意，這才是高招。
統(tǒng)一臺灣不是目的，統(tǒng)一后怎么管好、怎么讓臺灣人服氣才是關(guān)鍵。殺一個賴清德簡單，但殺出一堆麻煩就得不償失了。抓他、審他，既達(dá)到戰(zhàn)略目標(biāo)，又為將來治理臺灣鋪路，還能讓國際社會挑不出毛病，這才是中國處理大事兒的風(fēng)格——穩(wěn)、準(zhǔn)、狠，還不失風(fēng)度。
說了這么多，你可能問了，這背后的“極其重要的原因”到底是啥？其實(shí)綜合起來看，就是中國在臺灣問題上不想只靠拳頭，而是要用腦子解決問題。直接“斬首”賴清德是痛快，但痛快完了麻煩更多：國際罵聲、民心反彈、治理難度，全是后遺癥。抓他審判，既收拾了“臺獨(dú)”，又占了道義，還能讓全世界看到中國的大國擔(dān)當(dāng)。這不光是戰(zhàn)術(shù)選擇，更是戰(zhàn)略眼光。
想想看，臺灣問題不是一天兩天的事兒，解決它得考慮方方面面。東部戰(zhàn)區(qū)放出這話，就是在告訴大家：武統(tǒng)不是亂打一氣，而是有計(jì)劃、有章法、有底線的事兒。賴清德是“臺獨(dú)”的代表，但收拾他不是終點(diǎn)，統(tǒng)一后讓臺灣回歸正軌才是目標(biāo)。所以，這個原因不光重要，還挺有深意，體現(xiàn)了中國在大事兒上的冷靜和智慧。
大陸對臺灣的態(tài)度一直沒變，就是一個中國，絕不分裂。但咋實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，真不是喊口號就行，得算大賬。東部戰(zhàn)區(qū)這話聽著硬氣，但細(xì)品有門道，既收拾了賴清德，又不把事兒搞砸，這種做法其實(shí)挺符合咱老百姓的期待——解決問題，別留爛攤子。
賴清德這號人，嘴上喊“臺獨(dú)”喊得歡，但真到關(guān)鍵時候，他也就是個棋子。大陸沒必要跟他一般見識，直接弄死他顯得小氣，抓他審判才顯得大氣。咱中國人講究“以理服人”，這事兒干得漂亮，既解氣又占理，你說是不是？
東部戰(zhàn)區(qū)說不會“斬首”賴清德，背后這原因不簡單。國際法得守，民心得顧，軍事得實(shí)用，法律得震懾，傳統(tǒng)智慧還得體現(xiàn)。這五點(diǎn)加起來，說明中國在臺灣問題上不是瞎來，而是深思熟慮。抓賴清德比殺他更聰明，既能達(dá)到目的，又不留后患，還能讓全世界看看中國咋處理大事兒。這不光是東部戰(zhàn)區(qū)的策略，更是國家層面的智慧。
章節(jié)評論
段評