5月8日訊 在亞泰官宣謝暉下課后，李璇媒體人李璇在社媒發(fā)文,，點評導(dǎo)不的性點更多缺點評了謝暉的謝暉陷執(zhí)教水平并分析了他性格的優(yōu)缺點,。
李璇點評寫道：
謝暉指導(dǎo)無論在哪里執(zhí)教，白叫都有一定的格偏爭議,。從看他執(zhí)教到采訪,，時優(yōu)我個人感覺，李璇純足球?qū)用?，點評導(dǎo)不的性點更多缺他還是謝暉陷有自己的一套東西,，對足球的白叫理解也相對比較成型，包括在技戰(zhàn)術(shù)方面也有自己比較鮮明的格偏要求。壓指導(dǎo)不是時優(yōu)白叫的,。
我看下來,，李璇大眾對他普遍的點評導(dǎo)不的性點更多缺爭議都是他行為方式上的，包括在對球員要求時的謝暉陷表達上,，有的時候可能因為太過激烈,，不容易被球員接受。
已經(jīng)執(zhí)教過兩家中超俱樂部之后,，不知道他對于自己的執(zhí)教方式和作為教練的智慧與手腕,，是否有足夠的反思。
他肯定是不夠油滑,，甚至顯得偏執(zhí),，這種特點有的時候會是他的優(yōu)點，但是更多時候,，尤其是在球隊遇到障礙的時候,，可能就會變成他非常鮮明的缺陷。
但是他絕對真實,，一點兒也不虛偽,。在一個圈子里邊始終能堅持自己的特點，也是非常純粹的,。
章節(jié)評論
段評