北京時(shí)間6月22日，川青四川青年競技俱樂部官方就發(fā)布聲明，年競并就此事五問足協(xié)。技官將依極申
四川青年競技足球俱樂部聲明
6 月 20 日，足法積中國足協(xié)公開發(fā)布《2025 年中國足球協(xié)會(huì)會(huì)員協(xié)會(huì)冠軍聯(lián)賽興義賽區(qū)四川青年競技隊(duì)與重慶瀚達(dá)隊(duì)比賽的協(xié)屬通報(bào)》和《中國足球協(xié)會(huì)關(guān)于對四川青年競技足球俱樂部相關(guān)工作人員違規(guī)違紀(jì)的處罰決定》。中國足球協(xié)會(huì)完全漠視我俱樂部合法權(quán)利，于強(qiáng)霸道地剝奪諸如中辯陳述等主要權(quán)利，權(quán)霸對俱樂部實(shí)施毀滅式的凌們侵害，屬于強(qiáng)權(quán)霸凌行徑，川青俱樂部表示強(qiáng)烈憤慨和堅(jiān)決反對。年競我們認(rèn)為，技官將依極申處罰決定缺乏事實(shí)依據(jù)，足法積程序上存在嚴(yán)重缺陷，協(xié)屬且不符合中國足協(xié)、于強(qiáng)國際足聯(lián)的權(quán)霸相關(guān)規(guī)定和慣例。
問題（一）：剝奪俱樂部陳述與申辯權(quán)
2025 年 6 月 19 日下午，中國足協(xié)中冠聯(lián)賽組委會(huì)等工作人員以線上會(huì)議的方式直接通知：中國足協(xié)已經(jīng)認(rèn)定我俱樂部在 6 月 3 日對陣重慶瀚達(dá)的比賽中構(gòu)成 “消極比賽”，過幾天報(bào)總局批準(zhǔn)，中冠總決賽今年肯定就不讓參加了。
我俱樂部對此感到非常震驚與憤怒，立即準(zhǔn)備向足協(xié)遞寄書面說明材料。遺憾的是，俱樂部平時(shí)苦于足球不接碼頭，中國足協(xié)工作人員拒不披露技術(shù)部與紀(jì)檢監(jiān)督部負(fù)責(zé)人的聯(lián)系方式。我們只能采取書面郵寄的方式遞送說明。
令人恐怖的是，中國足協(xié)業(yè)務(wù)部門直接斷絕俱樂部申辯陳述以及向足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)說明的機(jī)會(huì)，在 6 月 20 日中午即發(fā)布 “處罰決定”，同時(shí)公告：成立技術(shù)評定 7 人專家組，同時(shí)收取了兩隊(duì)及相關(guān)人員的陳述材料，這純系謊言。依據(jù)《中國足球協(xié)會(huì)非正常比賽技術(shù)評定辦法》（試行）第四條，技術(shù)評定機(jī)制啟動(dòng)后，涉嫌非正常比賽的相關(guān)球隊(duì)?wèi)?yīng)該按照要求提供相關(guān)材料，對比賽情況進(jìn)行進(jìn)行認(rèn)真負(fù)責(zé)、實(shí)事求是的說明。但是，中國足球協(xié)會(huì)故意回避讓我俱樂部提供相關(guān)材料的通知。
諸如剝奪俱樂部參賽資格這等重大處罰，且同時(shí)變相剝奪了重慶瀚達(dá)的參賽資格（賽區(qū)當(dāng)?shù)氐那髂现蒹w育局改為賽區(qū)第一），處理結(jié)果將對中國足協(xié)的公信力造成嚴(yán)重影響，中國足協(xié)應(yīng)該召開聽證會(huì)，非常審慎的做出最終決定。但是中國足協(xié)中冠組委會(huì)堅(jiān)持直接作出 “消極比賽” 的認(rèn)定，嚴(yán)重違反既定規(guī)則、程序與慣例。
問題（二）完全無視陣容安排的實(shí)際情況
俱樂部劉宇豪、鄭凱賢、周錦灝、何駿立、張錦梁、于上多名主力球員在賽前因傷病無法正常首發(fā)參賽，經(jīng)診斷評估后確定無法登場或無法發(fā)揮正常水平（有醫(yī)院診斷證明與隊(duì)醫(yī)評估說明）。為保障主力球員的健康，主教練不得不對首發(fā)球員進(jìn)行輪換。
俱樂部前 4 場比賽共累計(jì) 10 張黃牌。其中劉宇豪、祝暉、金強(qiáng)單黃，邢瑜等主力球員在第 5 場比賽被停賽。考慮到雙黃牌帶入總決賽的停賽風(fēng)險(xiǎn)，教練調(diào)整部分球員首發(fā)。本場對陣重慶瀚達(dá)的比賽新增兩張黃牌。
另出于培養(yǎng)主力替補(bǔ)球員的球隊(duì)發(fā)展需要，教練安排相應(yīng)位置的替補(bǔ)球員首發(fā)出場。
本場比賽陣容安排是基于球隊(duì)實(shí)際情況的合理調(diào)整，并非出于消極比賽目的，這屬于俱樂部的自主管理安排，也符合國際足球慣例。
問題（三）忽略我隊(duì)積極數(shù)據(jù)，片面曲解數(shù)據(jù)，且邏輯分析混亂
控球率 ：我隊(duì)整場比賽控球率為 48%，與對手幾乎持平。說明我隊(duì)積極組織進(jìn)攻，主動(dòng)掌控比賽節(jié)奏，試圖創(chuàng)造得分機(jī)會(huì)，不存在消極退守、放棄進(jìn)攻的情形。
射門次數(shù)與質(zhì)量 ：全場比賽共有 12 次射門，其中 5 次射正，在比賽第 41 分鐘、第 78 分鐘等多次創(chuàng)造有威脅的射門，全場取得兩個(gè)，進(jìn)球且在比賽第 81 分鐘拼得一記點(diǎn)球，充分體現(xiàn)了球員們積極進(jìn)攻的意圖，與消極比賽時(shí)常見的毫無威脅射門有著本質(zhì)區(qū)別。
而專家組片面地引用失球數(shù)據(jù)：該隊(duì)在下半時(shí)比賽的后 20 分鐘內(nèi)失 4 球。卻有意識(shí)地忽略我隊(duì)的射門數(shù)據(jù)：* 第 76 分鐘進(jìn)一球；* 第 78 分鐘創(chuàng)造威脅射門；* 第 81 分鐘獲得點(diǎn)球。球員由于經(jīng)驗(yàn)與體能因素影響，出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)機(jī)能下降的現(xiàn)象，這怎能算是消極比賽？
傳球成功率與進(jìn)攻組織 ：我隊(duì)傳球成功率為 78%，向前傳球次數(shù)占比達(dá)到 26%，較常規(guī)比賽有所提升，說明球隊(duì)并未選擇保守的倒腳控時(shí)策略，而是一有機(jī)會(huì)便尋求向前推進(jìn)，創(chuàng)造進(jìn)攻良機(jī)。
中國足球協(xié)會(huì)專家組 ：該隊(duì)在比賽在啟用多名非首發(fā)隊(duì)員的情況下獲得了更好的傳球數(shù)據(jù) 418 次（與前兩場比賽均值相比提升 47%），傳球成功率達(dá)到 83%。四川青年競技隊(duì)本場比賽共射門 9 次，前兩場比賽射門次數(shù)均值為 12.5 次，減少 24%。在傳球次數(shù)、成功率均明顯提升情況下，射門次數(shù)卻顯著減少，反映出該隊(duì)不主動(dòng)進(jìn)攻的情況。
俱樂部的解釋 ：專家組不認(rèn)為傳球次數(shù)多、成功率高是積極比賽的表現(xiàn)。難道傳球次數(shù)少、失誤多才能讓足協(xié)滿意？至于射門次數(shù)少，則是由于多名主力因傷病、停賽無法首發(fā)所造成的，是上場球員正常實(shí)力的體現(xiàn)。足協(xié)利用一場比賽的射門指標(biāo)的數(shù)據(jù)下降即草率地認(rèn)定是消極比賽的分析，是嚴(yán)重違背足球規(guī)律的，那么請問，以后各隊(duì)單場射門數(shù)據(jù)下降 20% 的，是否均認(rèn)定為消極比賽？
拼搶與防守積極性 ：全場比賽我隊(duì)共有 24 次鏟球、18 次攔截以及 32 次解圍，在第 85 分鐘等多次完成關(guān)鍵防守動(dòng)作，充分體現(xiàn)了球員們頑強(qiáng)的斗志和積極的防守態(tài)度。
中國足球協(xié)會(huì)專家組 ：四川青年競技隊(duì) 25 號(hào)左右衛(wèi)和 4 號(hào)中后衛(wèi)，打滿 94 分鐘比賽，僅有一對一拼搶 1 - 2 次。
俱樂部解釋 ：專家組引用的是錯(cuò)誤數(shù)據(jù)，說明根本沒有查閱完整錄像，同時(shí)分析兩名球員的合計(jì)數(shù)據(jù)本身就不科學(xué)。據(jù)教練組初步統(tǒng)計(jì)，兩人的一對一拼搶至少 8 次以上，且有多次直接利用經(jīng)驗(yàn)對手失誤獲得球權(quán)。
問題（四）無辜教練與領(lǐng)隊(duì) “躺槍”
俱樂部主教練阿爾貝托-加西亞-西科塔先生是一名具有良好職業(yè)精神的外籍教練，他基于球隊(duì)實(shí)際情況做出的陣容安排，是主教練合理的權(quán)限，不應(yīng)受到 “無辜之災(zāi)” 式的處罰。領(lǐng)隊(duì)吳欣聰亦認(rèn)真負(fù)責(zé)，未授意消極比賽，不應(yīng)被 “連坐” 處罰。
問題（五）激化社會(huì)輿論，損害中國足協(xié)的公信力
技術(shù)評定機(jī)制啟動(dòng)條件之一是社會(huì)輿論導(dǎo)向強(qiáng)烈的，而案涉比賽幾無負(fù)面的社會(huì)輿論。恰恰相反的是，中國足協(xié)中冠組委會(huì)及紀(jì)律委員會(huì)的決定，以 “莫須有” 的罪名剝奪了中冠聯(lián)賽興義賽區(qū)第一名與第二名繼續(xù)參賽的資格，顛覆了足球世界的公平與公正，破壞了歷經(jīng)艱辛才得以恢復(fù)的社會(huì)足球氛圍，更是引發(fā)了一場前所未有的輿論風(fēng)暴。對中國足協(xié)的公信力造成嚴(yán)重?fù)p害。
我們呼吁中國足球協(xié)會(huì)重新審視處罰決定，充分考慮我俱樂部的陳述和申辯，以確保處罰決定的公正性和合理性。同時(shí)，我們也愿意積極配合調(diào)查工作，提供一切必要的證據(jù)和材料，以證明我俱樂部的清白。
我們對業(yè)務(wù)部門在處理本案過程中表現(xiàn)出的不公正、不專業(yè)、不負(fù)責(zé)任的態(tài)度表示強(qiáng)烈譴責(zé)。我們堅(jiān)信，只有通過公正、透明的程序，才能維護(hù)足球運(yùn)動(dòng)的公平性和純潔性，促進(jìn)中國足球事業(yè)的健康發(fā)展。
我們將依法積極申訴，以維護(hù)我們球隊(duì)的合法權(quán)益，維護(hù)我們俱樂部以及我們?nèi)w教練、球員、官員的整體聲譽(yù)，維護(hù)四川足球的尊嚴(yán)，推動(dòng)中國足球更健康的發(fā)展！
非常感謝四川及全國各地球迷的關(guān)注與關(guān)心。您們的支持是俱樂部前進(jìn)的希望和動(dòng)力！
四川青年競技，砂礪前行，永不言棄！
四川青年競技足球俱樂部有限公司
2025 年 6 月 21 日（聲明完）
章節(jié)評論
段評