北京時(shí)間6月5日晚，國(guó)足給面世預(yù)賽亞洲區(qū)18強(qiáng)賽C組第9輪一場(chǎng)焦點(diǎn)戰(zhàn)打響。又被議點(diǎn)已夠中國(guó)男足做客挑戰(zhàn)印尼隊(duì)。黑眾而上半場(chǎng)尾聲，名記明目國(guó)足遭遇爭(zhēng)議點(diǎn)球判罰，為爭(zhēng)率先丟球。球吵
當(dāng)時(shí)比賽進(jìn)行到第42分鐘，翻天楊澤翔與坎布瓦亞接觸，裁判后者倒地。張膽裁判起初沒(méi)有表示只是國(guó)足給面判罰給國(guó)足球門(mén)球，但隨后VAR卻突然介入，又被議點(diǎn)已夠最終烏茲別克斯坦主裁跑到場(chǎng)邊觀(guān)看回放后，黑眾判罰給印尼點(diǎn)球，名記明目羅梅尼一蹴而就，為爭(zhēng)幫助印尼隊(duì)打破僵局。球吵
對(duì)于這個(gè)點(diǎn)球，國(guó)內(nèi)媒體人也吵翻天。一些人認(rèn)為國(guó)足又被黑了。申煒就直言：“裁判太垃圾了！”轉(zhuǎn)會(huì)專(zhuān)家朱藝也質(zhì)疑道：“這能判罰點(diǎn)球？”宋承良也吐槽道：“18強(qiáng)賽主場(chǎng)的裁判工作真的做得都很明目張膽！”
豐臻在社媒批評(píng)道：“動(dòng)不動(dòng)就給你來(lái)個(gè)前場(chǎng)無(wú)意義的犯規(guī)拿紅牌，動(dòng)不動(dòng)就給你來(lái)個(gè)禁區(qū)內(nèi)毫無(wú)意義的防守動(dòng)作送點(diǎn)球。國(guó)足的水平，得認(rèn)。”
也有媒體人認(rèn)為不能抱怨裁判，趙震就直言：“楊澤翔身位都卡住能怪誰(shuí)呢？”解說(shuō)員金相凱也表示：“那個(gè)點(diǎn)球有些可惜，上身體是沒(méi)問(wèn)題的，但勾腳的動(dòng)作有失冷靜，判罰本身并無(wú)問(wèn)題。”
魯靖明也在社媒點(diǎn)評(píng)寫(xiě)道：“這點(diǎn)球主裁判已經(jīng)判的很給面子了，沒(méi)有VAR基本可以逃過(guò)。但對(duì)于處在劣勢(shì)的球隊(duì)，VAR就會(huì)無(wú)限放大你的弱點(diǎn)。”
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)